¿Te pueden mandar a la Guardia Civil por hacer 'topless' en una piscina municipal?
Mientras media Europa debate si el burkini tapa demasiado, en España se manda a la Guardia Civil si alguien enseña «de más». Ocurrió en la piscina municipal de Sacramenia (Segovia), donde la negativa de Sonia Lago a cubrirse el pecho acabó con la alcaldesa movilizando a las fuerzas de seguridad. Entre el puritanismo rural y la obsesión por fiscalizar el armario femenino, la gran pregunta es: ¿a partir de cuántos centímetros cuadrados de tela se convierte una bañista en delincuente?
El surrealista episodio deja al descubierto un choque jurídico claro: ¿Tiene base legal expulsar u obligar a taparse a una usuaria en un espacio público si no hay una ordenanza escrita?
¿Qué ha pasado? (La cronología exacta)
Sonia Lago, una vecina de Galdakao (Euskadi) que lleva 30 años pasando las vacaciones en Sacramenia (Segovia), fue a pasar el día a la piscina municipal. Decidió quitarse la parte de arriba del bikini para tomar el sol en su toalla, una práctica que ya había hecho antes allí.
La sorpresa llegó por la tarde, cuando una usuaria se quejó y la alcaldesa del municipio se presentó en el lugar visiblemente enfadada. Al negarse Sonia a ponerse la parte de arriba porque no incumplía ninguna ordenanza, la regidora optó por llamar a la Guardia Civil y plantar a dos agentes en el recinto para exigirle que se cubriera.
La clave legal: el vacío de las ordenanzas
El caso ha desatado un debate por el choque entre la autoridad municipal y los derechos de los bañistas:
- Sin norma escrita, no hay infracción: Según el principio de legalidad, ningún ciudadano puede ser sancionado ni obligado a cesar una conducta si esta no está explícitamente prohibida en una ordenanza municipal. Como el reglamento de la piscina de Sacramenia no veta el topless, la práctica es totalmente legal.
- La actuación policial: Aunque la Guardia Civil acudió a requerimiento de la alcaldesa, los agentes carecían de base jurídica o sancionadora para obligar a la bañista a taparse, ya que no se estaba cometiendo ningún delito ni alterando el orden público.
- El dilema de la discriminación: Expertos jurídicos recuerdan que prohibir el topless femenino mientras se tolera que los hombres vayan con el torso desnudo coquetea directamente con la discriminación por razón de sexo que prohíbe la Constitución.
- El esperpento de Sacramenia deja al descubierto una vieja obsesión patriarcal: el control institucional sobre el cuerpo de las mujeres. Mientras unos ayuntamientos intentan imponer qué deben tapar, otros movilizan a la Guardia Civil porque se enseña de más, demostrando que el armario femenino sigue siendo un blanco fácil para la moralina pública. Frente a los intentos de tutelar la libertad de las bañistas a golpe de decreto, el caso recuerda que los cuerpos de las mujeres no son propiedad municipal y que decidir qué vestir o desvestir forma parte indiscutible de la soberanía y la libertad de las mujeres
¿Crees que los ayuntamientos tienen derecho a prohibir el topless si hay quejas o se trata de una intromisión en toda regla en la libertad de las bañistas? Ven a debatir sobre este caso en nuestra publicación de Instagram y Facebook.
"Te puede interesar también: