El TSJIB atura l’expulsió d’un pres per intent d’assassinat en no demostrar-se el seu perill actual
Un intent d’assassinat i condemnat per violència de gènere, no és un motiu prou important per expulsar un estranger en situació irregular? Per al TSJIB, la gravetat dels antecedents penals d’un ciutadà estranger no és un argument automàticament suficient per denegar-li el permís de residència o decretar la seva expulsió del país...
El Tribunal Superior de Justícia de les Illes Balears ha dictaminat que la Delegació del Govern no pot basar-se en l’historial delictiu d’un individu, encara que aquest inclogui un intent d’assassinat i episodis de violència de gènere, obligant l’administració a demostrar de forma exhaustiva que el subjecte representa un perill real i actual per a la pau social a les illes.
El debat sobre la seguretat ciutadana i els límits de la legislació d’estrangeria es situa al centre de la polèmica després de l’últim pronunciament judicial a les illes. El Tribunal Superior de Justícia de les Illes Balears ha sortit en defensa d’un ciutadà d’origen uruguaià, establert a Mallorca des de fa quinze anys i casat amb una dona nascuda a Europa, a qui la Delegació del Govern havia denegat la renovació dels papers a causa del seu historial criminal. L’individu en qüestió va complir condemna a la presó per un delicte d’intent d’assassinat i per maltractament masclista, sumant-hi a més una condemna posterior per conduir sota els efectes de l’alcohol després de recuperar la llibertat. El 2022, l’afectat va acudir a les offices d’estrangeria per prorrogar la seva autorització, un tràmit que frena la seva expulsió i li permet treballar de forma legal.
Malgrat l’impacte dels delictes comesos, els magistrats sostenen a la seva resolució que la mera existència d’antecedents penals no legitima la denegació de la residència. El dictamen judicial recalca que el Govern central no pot limitar-se a enumerar les sentències passades del sol·licitant, sinó que té l’obligació legal de motivar i justificar de forma pormenoritzada per què aquesta persona constitueix una amenaça seriosa per a l’ordre social en el moment present. La sala argumenta que l’home fa catorze anys que està casat, compta amb una feina regular i té la seva vida encarrilada, emparant-se en el dret a la rehabilitació dels presos que ja han saldat els seus deutes amb la justícia a la presó. Aquesta interpretació impedeix de facto que l’Estat veti la regularització d’estrangers no comunitaris pel seu passat delictiu si no aporta proves directes de la seva perillositat activa a les Balears.
Mallorca al dia: l’actualitat a un clic de distància
