El vicepresident del Consell de Mallorca justifica l’ús de vehicles oficials fora de la feina per no tenir vida social
El vicepresident del Consell de Mallorca, Pedro Bestard, ha comparegut aquest dijous davant la Comissió de Transparència per donar explicacions sobre l’estacionament de dos turismes oficials, un Dacia i un Subaru, davant del seu domicili particular. Durant la sessió, el conseller de Vox ha rebutjat que existeixi un ús indegut dels recursos de la institució insular, argumentant que la seva jornada laboral s’estén fins a altes hores de la matinada i que passar la nit amb els cotxes a casa seva respon a una qüestió d’eficiència econòmica. No obstant això, la compareixença no ha aclarit els dubtes sobre l’absència de rotulació corporativa als vehicles ni sobre les discrepàncies detectades en la seva agenda pública, que va ser modificada després que es publiquessin les primeres informacions periodístiques. Coalició PER MALLORCA, a través del seu portaveu Antoni Salas, ha denunciat una presumpta intencionalitat en ocultar els logotips del Consell, mentre que el PSIB-PSOE i MÉS per Mallorca han sol·licitat la seva cessació immediata.
El número dos de l’administració insular ha defensat la seva gestió al·legant que l’extensió territorial del seu departament i la dispersió de les instal·lacions obliguen a desplaçaments constants. El responsable de Medi Ambient ha assegurat que la seva presència en actes no enregistrats a l’agenda oficial es deu a una dedicació absoluta al càrrec, arribant a afirmar que no disposa de temps per a l’oci personal. No obstant això, les proves gràfiques aportades pel diari UH, demostren que el Subaru va ser utilitzat per assistir a esdeveniments del seu partit, VOX, el passat 25 d’abril, data en què no constava cap activitat institucional prevista. A aquesta controvèrsia s’hi suma la denúncia del personal sobre el bloqueig d’una furgoneta Ford Ranger que els treballadors no poden emprar per ordre directa de la vicepresidència.
El marc legal complica la situació de Pedro Bestard, ja que l’article 432 bis del Codi Penal castiga el desviament de patrimoni públic per a finalitats alienes a la funció administrativa amb penes de fins a tres anys de presó. Experts jurídics, consultats per UH, assenyalen que la sistematicitat d’aquests fets podria encaixar en el delicte de malversació, especialment en tractar-se de vehicles que no tenien el vinil obligatori per evitar la seva identificació. Mentre la investigació interna del Consell segueix el seu curs, el president Llorenç Galmés ha evitat pronunciar-se directament, deixant la responsabilitat en mans dels serveis tècnics. Segons ha pogut comprovar UH, el conseller de VOX ha ampliat posteriorment la seva agenda per intentar tapar les hores que havia utilitzat el cotxe sense el control pertinent. L’investigat disposa ara d’un marge per presentar una relació detallada de tots els trajectes realitzats durant els últims mesos sota sospita.